מי השרון טכנולוגיות (1996) בע"מ ואח' נ' אלקטרה בניה בע"מ ואח'

החלטה

1.ב"כ הצדדים יבדקו באם ניתן להגיש בקשה מוסכמת בנושא העתירה לאיחוד הדיון. לא תוגש בקשה מוסכמת, תוגש תגובה לבקשה על מנת שסגן הנשיא יוכל ליתן החלטה בבקשה.

2.ב"כ התובעת יגיש תוך 30 יום מהיום תגובתו לבקשת הנתבעים 2 ו-3 למחיקת התביעה כנגדם על הסף. זכות תשובה תוך 7 ימים.

3.ב"כ הנתבעים אף יגיש לבית המשפט, אף זאת תוך 30 יום, את טיעונו בכתב לענין סכום ההודעה לצד ג'. זכות תשובה תוך 15 יום.

4.לכשייתמו ההליכים דלעיל ומשתוכרע הבקשה לאיחוד דיון ותינתן החלטה בבקשות הביניים, יבדקו הצדדים את האפשרויות הבאות:

האחת - פניה לבוררות. רשמתי בפני את הסכמת התובעת, את הסכמת חברת אביב ואת נטיית חברת אלקטרה להסכים להצעה בכפוף לאישור החברה.

השניה - פניה לגישור. תינתן הסכמה כוללת לגישור, יגיעו הצדדים לידי הסכמה בדבר מקצועו של המגשר וכן זהותו. יסכימו הצדדים רק לענין מקצועו של המגשר, ניתן יהיה להשאיר את זהות המגשר להכרעת בית המשפט.

5.לא יגיעו הצדדים להסכמה בדבר העברת הסכסוך לבוררות או פניה לגישור, ימנה בית המשפט מומחה שיבדוק, בין היתר, את סוגיית ההתחשבנות שבין הצדדים, ובעלי הדין יבחנו את האפשרות להגיע, לכל הפחות, להסכמה בדבר זהותו של המומחה.

6.בקשות ביניים שטרם הוגשו תוגשנה עד לא יאוחר מיום 30.12.2010 ולתגובה עד ליום 15.1.2011.

7.ישיבה נוספת תתקיים בפני ביום 19.1.2011 בשעה 10.00.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

יהודית שבח, שופטת

הוקלד על ידי: אודליה אשרוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: